手机端
手机浏览器扫码
当前位置:首页>陵园百科>正文

土葬比火葬更环保?有没有更好的方式?新型殡葬或取代火葬

  • 2022-08-22 18:20

      从1985年开始在部分地区推行火葬至今,已经有三十多年时间了,虽然仍有很大一部分人对火葬不太认同,但人死后要将遗体送去火化已经成为现代民众的共识。

      火葬在一定程度上改变了土葬的弊端,比如节约了殡葬用地、让葬礼更加简化,在提倡文明节俭办丧事方面发挥了很大的作用。但随着时间的推移,火葬的各种弊端也显现出来了。比如焚化遗体时会污染空气,对环境造成影响等。

  那么土葬与火葬各自的优缺点有哪些?哪种殡葬方式更环保?有没有更好的办法?下面我们就来聊一聊这个话题。

1、为什么要推行火葬?

  在我国传统丧葬文化中,人死之后讲究入土为安,要让逝者走的风光、体面,更不能破坏遗体,因此很多人不愿意进行火葬,他们认为火葬是“挫骨扬灰”。

  民间这种朴素的丧葬思想无可厚非,但从我们国家的具体情况来考虑,殡葬改革势在必行,火葬取代土葬是必然。

那么为什么要推行火葬呢?主要原因有三点:

  1、节约殡葬用地,保护耕地

  在过去,人死之后通常会安葬在自家的墓地,南方地区大多安葬在山上,而北方平原地区只能安葬在自家的耕地,这其实是对耕地的一种占用。

  而今天推行火葬之后,遗体火化后通常会将骨灰盒安葬在公共墓地或者直接寄存在殡仪馆。公共墓地一般建在难以开发的城市用地和农村地区的荒山贫瘠之地。

不仅如此,火化后的每个骨灰盒占用墓地的面积都是有要求的,一般不超过0.5平方米,这比棺材占地要少得多。那些寄存在殡仪馆的骨灰盒占地面积就更少了,一个骨灰架可以寄存上百个骨灰盒

  所以殡葬改革的主要原因之一就是节约殡葬用地,减少农业用地的占用,这对拥有14亿人口的中国意义重大。

2、破除旧的丧葬陋习,节俭办丧事

  在过去,人死之后一般要停尸三天,有些地区甚至会停尸五天、七天甚至更久。停尸期间,丧家人要每天招待前来吊唁的亲朋好友,有些地区还要大摆筵席宴请宾客,以示感谢。

  虽然丧家人会根据自身的经济条件来确定葬礼的规格,但大部分都倾向于大办特办。有些丧家人还会请人看风水、选坟地、出大殡等,这些治丧过程相对浪费。

  推行火葬之后,城市地区的葬礼通常在殡仪馆举行,而殡仪馆治丧时间一般不超过三天,告别仪式也比较简单。这有利于摈除旧的丧葬陋习,减少铺张浪费,文明节俭办丧事。

3、节约木材,减少地下污染

  这一点比较好理解,一口棺材所需的木材要比一个骨灰盒消耗木材多得多,火葬在节约木材方面的作用是显而易见的。

  另外,土葬将遗体直接下葬,遗体在地下会发生尸体现象,逐渐腐败发臭,这些腐败物质很可能会渗透到地下,污染土地,甚至污染地下水。而火葬则不会有此现象发生。

  总之推行火葬的目的在我国的《殡葬管理条例》中写得很清楚:节约殡葬用地,摒除传统丧葬陋习,提倡文明节俭办丧事。

2、土葬和火葬的优缺点

  其实无论是土葬还是火葬,都有其优点,也有缺点,我们分别看一下这两种殡葬方式的优缺点:

  土葬的优缺点:

  在我国的丧葬文化中,葬礼代表了人们对亲人的离去表达的亲情和孝心,要用慎重的态度对待逝者的身体,那么保持遗体的完整性显得非常重要。

  土葬在保留逝者遗体的完整性方面,有着不可替代的作用,因此在我国很多民众看来,土葬最能体现对逝者的尊重,让丧家人的内心得到安慰。

另外,土葬是我国传统的丧葬习俗,是传统文化的一部分,现代人对丧葬的看法已经抛弃了大部分迷信成分,更多的是表达对逝者的不舍与孝心。

  不过土葬的缺点也很明显,比如占用大量殡葬用地,存在一些丧葬陋习,相对铺张浪费等,这些问题在上文已经介绍,这里不再赘述。

火葬的优缺点:

  火葬的优点其实是与土葬的缺点相对的,比如节约殡葬用地、摈除丧葬陋习等,这里也不再多说,这一部分我们重点说说火葬的缺点。

  首先火葬对很多民众的内心造成冲击,虽然大部分民众已经接受了焚化遗体的事实,但面对逝者亲属要被火化成灰还是难以接受。一些人认为火化是对遗体的不尊重,甚至认为这是在“挫骨扬灰”。

其次,从环保的角度来看,如果说土葬污染的是地下,那么火葬污染的就是天空。遗体火化时需要使用燃料,还要用电,这是对能源的消耗。数据显示,现在我国平均每天都要焚化4万具遗体,而每具遗体需要消耗8升油和20度电。

  另外,火化遗体排放的废气会污染大气,即便现代大部分殡仪馆已经采用新型绿色火化炉,废气排放要少得多,但在一定程度上还是会引起温室效应。

土葬与火葬哪个更好:

  其实关于土葬与火葬哪个更好的争论从未停止过,那么究竟哪种殡葬方式更好呢?

  北京大学礼学研究中心主任、北京大学哲学系、宗教学系教授吴飞曾表示要恢复土葬:

  他认为民间存在许多传统风俗,土葬习俗也是其中一个重要的部分,我们不应该让传统的丧葬礼俗彻底消失;

  他还认为火葬并不能真的达到节约土地的目的,也不能推进环保事业的发展。无论是土葬还是火葬,遗体或者骨灰最终都是要埋入地下的,这使得墓地无论如何都会越来越多。

土葬以棺材入墓地,用坟土封盖,经过时间的推移,老旧的坟墓最终会风化消失,而城市中的墓地以大理石为主,经年累月也难以风化。因此从长远来看,传统的土葬反而会更加节约土地,而火葬也会造成“处处是墓地”的现象。

  当然了,从目前来看,火葬确实取得了一定的成效,尤其是在城市地区,火葬可以避免城市人口无墓地可葬的局面。试想一下,如果城市地区没有火葬,人死后全部采取土葬,那么在城市附近将出现大面积的墓地。

  所以说,从长远来看,火葬并非最好的选择,但从当前来看,土葬在城市地区难以适用。那么我们需要尝试探索更加生态、环保的新型殡葬方式。

3、有没有更好殡葬方式?

  其实有一种新型的生态殡葬方式已经开始试点,那就是冰葬。

  冰葬最早起源于欧洲,是从爱摩斯基人的丧葬传统中发展而来的。过去的爱摩斯基人在弥留之际,其子女会用兽皮将其包裹住,放置在冰洞里并完全密封。等老人去世后,子女在冰洞上凿一个洞口,认为这样可以让逝者的灵魂升天。

  现代的冰葬与最原始的冰葬区别很大,现代冰葬不会将逝者遗体置于自然界的冰天雪地里进行安葬,而是采用了高新技术对遗体进行冰冻粉碎处理。

人死之后,先将遗体冷冻至零下18℃以下,再用液氮(零下196℃)进行浸泡,让遗体处于极低的温度之下,这样会变得非常易碎。

  之后利用高频振动将遗体震碎,整具遗体会变成非常细小的颗粒。粉碎之后,再利用真空设备让水分蒸发,遗体就变成了干燥、细小的颗粒状,这跟火化后骨灰差不多。

  将骨灰中的杂质分离出来后,就将这些细小颗粒安葬在绿色环保的公共墓地,这些墓地不设墓碑,不使用大理石或者水泥。而是将逝者的的骨灰深埋地下,像肥料一样被墓地的植被吸收。

我国的冰葬技术是从韩国引进的。2011年时,韩国大田保健大学殡葬指导教授张万石一行人等,在与武汉殡葬行业进行交流时,将韩国的冰葬技术介绍给了武汉方面。

  相对于火葬,冰葬的优点非常明显:

  它不需要焚烧遗体,那么就不会产生废弃污染空气;它不需要大理石墓地,安葬方式更加环保。

但是冰葬的缺点也很明显:冰葬的核心部分是利用液氮将遗体冰冻,虽然液氮的成本不高,但保存液氮所需成本很高,一套冰葬设备需要上百万的资金。

  那么想要进行冰葬的逝者,需要丧家人花费大量的金钱,换句话说就是冰葬太贵了。

  不过相信随着人们丧葬观念的改变,以及冰葬技术的提升,当冰葬成本降至可接受的程度时,会有越来越多的人采用冰葬这种生态、环保的殡葬方式。

4、结束语

  其实无论是现在的火葬还是未来的冰葬,殡葬改革的阻力始终来自传统殡葬观念的根深蒂固。

  虽然现在大部分地区都已经推行火葬,解决了很多土葬带来的麻烦,但是火葬本身存在的问题,也始终为人诟病。

  相信在未来,会有更加生态环保的殡葬方式出现,到时候火葬也可能会被淘汰。当然了,不管什么时候,殡葬改革需要一个过程。



买墓地 就上惠选墓!
  • 购墓优惠

    真实优惠

    优惠信息真实

  • 陵园信息全面

    信息全面

    覆盖大部分陵园信息

  • 专业团队

    专业服务

    百人优秀顾问团队

  • 陵园口碑

    万千口碑

    万千家属共同选择

  • 诚信保障

    诚信服务

    所有信息公正透明

购墓服务咨询热线

400-000-1914

买墓地 就上惠选墓
一对一选墓顾问 专车接送看墓 享购墓优惠折扣

400-000-1914

预约看墓

免费预约看墓!

获取验证码

立即预约